Selektiv forebygging: Kognitiv dissonans-baserte tiltak sammenliknet med andre tiltak

Populasjon: Jenter / unge kvinner i risiko for å utvikle spiseforstyrrelser (gjennomsnittlig alder 12-21 år)

Intervensjon: Selektive forebyggingstiltak som omfattet en kognitiv dissonans-komponent

Sammenligning: Sunn vekt-intervensjoner eller medieforståelsestiltak

Basert på: Le, 2017

Utfall

Misnøye med kropp ved behandlingsslutt

Studier (antall personer)

7 studier (792 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell -0,08 (95 % KI: -0,30 til 0,14)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

¹
Middels

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

Misnøye med kropp ved oppfølging

Studier (antall personer)

6 studier (773 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell -0,07 (95 % KI -0,23 til 0,09)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

¹
Middels

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

Slanking ved endt behandling

Studier (antall personer)

8 studier (949 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell -0,09 (95 % KI -0,22 til 0,04)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

¹
Middels

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

Slanking ved oppfølging

Studier (antall personer)

7 studier (930 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell -0,03 (95 % KI -0,16 til 0,10)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

¹
Middels

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

Tynnhetsidealisering ved endt behandling

Studier (antall personer)

8 studier (949 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell -0,19 (95 % KI -0,32 til -0,06)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

¹
Middels

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

Tynnhetsidealisering ved oppfølging

Studier (antall personer)

7 studier (930 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell -0,05 (95 % KI -0,25 til 0,15)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

¹
Middels

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

Bulimisk atferd ved endt behandling

Studier (antall personer)

8 studier (949 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell -0,01 (95 % KI -0,17 til 0,14)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

¹
Middels

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

Bulimisk atferd ved oppfølging

Studier (antall personer)

7 studier (930 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell 0,03 (95 % KI -0,12 til 0,18)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

¹
Middels

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter