PC: Hold Ctrl-tasten nede og trykk på + for å forstørre eller - for å forminske. Mac: Hold Cmd-tasten (Command) nede og trykk på + for å forstørre eller - for å forminske.
Behandling overspisingslidelse: Internettbasert selvhjelp sammenliknet med venteliste
Populasjon: Ungdom med overspisingslidelse, gjennomsnittsalder 15,1 år
Intervensjon: Internettbasert selvhjelpsprogram som kombinerte psykoedukasjon og strategier fra kognitiv atferdsterapi
Sammenligning: Venteliste
Basert på: NICE, 2017
Utfall
Studier (antall personer)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Effektestimater
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Beskrivelse
Utfall
BMI ved behandlingsslutt
Studier (antall personer)
1 studie (93 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Effektestimater
Standardisert gjennomsnittlig forskjell -0,21 (KI 95 % -0,62 til 0,20)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
1, 2, 3, 4
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av risiko for systematiske feil: Uklar allokering. Uklar eller manglende blinding
2. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: få deltakere
3. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie
4. Mangel på presisjon: 95 % KI krysser enten linja for ingen effekt, og/eller terskel for klinisk viktig fordel og/eller ulempe
Utfall
Depresjon ved behandlingsslutt
Studier (antall personer)
1 studie (93 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Effektestimater
Standardisert gjennomsnittlig forskjell -0,32 (KI 95 % -0,72 til 0,09)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
1, 2, 3, 4
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av risiko for systematiske feil: Uklar allokering. Uklar eller manglende blinding
2. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: få deltakere
3. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie
4. Mangel på presisjon: 95 % KI krysser enten linja for ingen effekt, og/eller terskel for klinisk viktig fordel og/eller ulempe
Utfall
BMI ved oppfølging
Studier (antall personer)
1 studie (93 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Effektestimater
Standardisert gjennomsnittlig forskjell -0,27 (KI 95 % -0,67 til 0,14)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
1, 2, 3, 4
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av risiko for systematiske feil: Uklar allokering. Uklar eller manglende blinding
2. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: få deltakere
3. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie
4. Mangel på presisjon: 95 % KI krysser enten linja for ingen effekt, og/eller terskel for klinisk viktig fordel og/eller ulempe
Utfall
Depresjon ved oppfølging
Studier (antall personer)
1 studie (93 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Effektestimater
Standardisert gjennomsnittlig forskjell 0,17 (KI 95 % -0,24 til 0,58)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
1, 2, 3
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av risiko for systematiske feil: Uklar allokering. Uklar eller manglende blinding
2. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: få deltakere
3. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie
Våre nettsider benytter informasjonskapsler (cookies). Informasjonskapsler er små informasjonsfiler som blir liggende igjen på datamaskinen din for at tjenesten vår skal virke best mulig for deg som bruker. Her finner du en oversikt over vår bruk av informasjonskapsler og informasjon om hvordan du kan unngå å godta dem.