PC: Hold Ctrl-tasten nede og trykk på + for å forstørre eller - for å forminske. Mac: Hold Cmd-tasten (Command) nede og trykk på + for å forstørre eller - for å forminske.
Behandling anoreksi: Ungdomsfokusert psykologisk terapi sammenliknet med annen behandling
Populasjon: Barn og ungdom med anoreksi, 11-18 år
Intervensjon: Ungdomsfokusert psykologisk terapi
Sammenligning: Familieterapi
Basert på: NICE, 2017
Utfall
Studier (antall personer)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Effektestimater
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Beskrivelse
Utfall
BMI ved behandlingsslutt
Studier (antall personer)
2 studier (139 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Ikke mulig å regne ut SGF-verdier.
Effektestimater
Standardisert gjennomsnittlig forskjell -0.43 (KI 95 % -0,77 til -0,09)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
1, 2, 3
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av risiko for systematiske feil: uklar allokering, uklar eller manglende blinding
2. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: få deltakere
3. Nedgradert -1: 95 % KI krysser både linja for ingen effekt klinisk viktig fordel (-0.5)
Utfall
Remisjon ITT ved behandlingsslutt
Studier (antall personer)
2 studier (158 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Oppnådd remisjon ved behandlingsslutt: 700/1000
Effektestimater
147 færre per 1000 (fra 273 færre til 7 flere). Risk ratio 0.79 (KI 95 % 0,61 til 1,01)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
1, 2, 4
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av risiko for systematiske feil: uklar allokering, uklar eller manglende blinding
2. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: få deltakere
4. Nedgradert -1: 95 % KI krysser. 0.75
Utfall
BMI ved oppfølging
Studier (antall personer)
2 studier (129 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Ikke mulig å regne ut SGF-verdier.
Effektestimater
Standardisert gjennomsnittlig forskjell -0.18 (KI 95 % -0,53 til 0,16)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
1, 2, 3
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av risiko for systematiske feil: uklar allokering, uklar eller manglende blinding
2. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: få deltakere
3. Nedgradert -1: 95 % KI krysser både linja for ingen effekt klinisk viktig fordel (-0.5)
Utfall
Remisjon ITT ved oppfølging
Studier (antall personer)
2 studier (158 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Oppnådd remisjon ved oppfølging: 588/1000
Effektestimater
41 flere per 1000 (fra 100 færre til 217 flere)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
1, 2, 5
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av risiko for systematiske feil: uklar allokering, uklar eller manglende blinding
2. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: få deltakere
5. Nedgradert -1: 95 % KI krysser 1.25
Våre nettsider benytter informasjonskapsler (cookies). Informasjonskapsler er små informasjonsfiler som blir liggende igjen på datamaskinen din for at tjenesten vår skal virke best mulig for deg som bruker. Her finner du en oversikt over vår bruk av informasjonskapsler og informasjon om hvordan du kan unngå å godta dem.
1, 2, 3
