PC: Hold Ctrl-tasten nede og trykk på + for å forstørre eller - for å forminske. Mac: Hold Cmd-tasten (Command) nede og trykk på + for å forstørre eller - for å forminske.
Behandling anoreksi: Samlet familieterapi sammenliknet med atskilt familieterapi (forts.)
Populasjon: Barn og ungdom med anoreksi, 11-18 år
Intervensjon: Familieterapi med samlet familie (conjoint family therapy)
Sammenligning: Familieterapi med adskilte familiemedlemmer (separated family therapy)
Basert på: NICE, 2017
Utfall
Studier (antall personer)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Effektestimater
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Beskrivelse
Utfall
EDE Bekymring for spising ved 12 måneders oppfølging
Studier (antall personer)
1 studie (106 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Ikke mulig å regne ut SGF-verdier.
Effektestimater
Standardisert gjennomsnittlig forskjell 0,12 (KI 95 % -0,26 til 0,50)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
1, 2, 3
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av risiko for systematiske feil: uklar randomiseringsmetode og allokering, uklar eller manglende blinding
2. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: få deltakere
3. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie
Utfall
EDE Bekymring for vekt ved 12 måneders oppfølging
Studier (antall personer)
1 studie (106 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Ikke mulig å regne ut SGF-verdier.
Effektestimater
Standardisert gjennomsnittlig forskjell 0,13 (KI 95 % -0,25 til 0,51)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
1, 2, 3, 4
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av risiko for systematiske feil: uklar randomiseringsmetode og allokering, uklar eller manglende blinding
2. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: få deltakere
3. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie
4. Mangel på presisjon: 95 % KI krysser enten linja for ingen effekt, og/eller terskel for klinisk viktig fordel og/eller ulempe
Utfall
EDE Bekymring for figur ved 12 måneders oppfølging
Studier (antall personer)
1 studie (106 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Ikke mulig å regne ut SGF-verdier.
Effektestimater
Standardisert gjennomsnittlig forskjell 0,20 (KI 95 % -0,18 til 0,58)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
1, 2, 3, 4
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av risiko for systematiske feil: uklar randomiseringsmetode og allokering, uklar eller manglende blinding
2. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: få deltakere
3. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie
4. Mangel på presisjon: 95 % KI krysser enten linja for ingen effekt, og/eller terskel for klinisk viktig fordel og/eller ulempe
Utfall
Depresjon målt med CDI ved 12 måneders oppfølging
Studier (antall personer)
1 studie (106 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Ikke mulig å regne ut SGF-verdier.
Effektestimater
Standardisert gjennomsnittlig forskjell 0,42 (KI 95 % 0,04 til 0,81)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
1, 2, 3, 4
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av risiko for systematiske feil: uklar randomiseringsmetode og allokering, uklar eller manglende blinding
2. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: få deltakere
3. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie
4. Mangel på presisjon: 95 % KI krysser enten linja for ingen effekt, og/eller terskel for klinisk viktig fordel og/eller ulempe
Våre nettsider benytter informasjonskapsler (cookies). Informasjonskapsler er små informasjonsfiler som blir liggende igjen på datamaskinen din for at tjenesten vår skal virke best mulig for deg som bruker. Her finner du en oversikt over vår bruk av informasjonskapsler og informasjon om hvordan du kan unngå å godta dem.
1, 2, 3
