Dialektisk atferdsterapi tilpasset ungdommer (DBT-A) sammenliknet med annen psykologisk terapi

Populasjon: Ungdommer mellom 12 og 19 år med historikk av flere episoder med selvskading

Intervensjon: Dialektisk atferdsterapi tilpasset ungdommer («DBT-A»)

Sammenligning: Ukentlig individualterapi alene eller i kombinasjon med familieterapi

Basert på: Hawton 2015

Utfall

Repetisjon av selvskading - tidspunkt for oppfølging 16 uker og 6 måneder

Studier (antall personer)

2 studier (105 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

151 av 1000

Effektestimater

113 av 1000; OR 0,72 (95% KI 0,12 til 4,40)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av risiko for systematiske skjevheter. 2. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (få deltakere).

Utfall

Hyppighet av selvskading

Studier (antall personer)

2 studier (104 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig hyppighet av episoder med selvskading i intervensjonsgruppen var 0,79 lavere (95% KI -2,78 til 1,20)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av risiko for systematiske skjevheter. 2. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (få deltakere).

Utfall

Antall oppmøter til individualterapi - tidspunkt for oppfølging 16 uker og 6 måneder

Studier (antall personer)

2 studier (106 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig antall som møtte opp til individualterapi i intervensjonsgruppen var 9,14 (95% KI -4,39 til 22,66)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2,3
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av risiko for systematiske skjevheter. 2. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (få deltakere). 3. Nedgradert -1 på grunn av heterogenitet.

Utfall

Antall oppmøter til familieterapi - tidspunkt for oppfølging 16 uker og 6 måneder

Studier (antall personer)

2 studier (106 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig antall som møtte opp til familieterapi var 0,93 i intervensjonsgruppen (95% KI -7,01 til 8,86)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2,3,4
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av risiko for systematiske skjevheter. 2. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (få deltakere). 3. Nedgradert -1 på grunn av heterogenitet. 4. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (svært bredt konfidensintervall).

Utfall

Antall oppmøter til gruppetimer - tidspunkt for oppfølging 16 uker

Studier (antall personer)

1 studie (77 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig antall som møtte opp til gruppetimer var 10,70 i intervensjonsgruppen (95% KI 9,73 til 12,67)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2,5
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av risiko for systematiske skjevheter. 2. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (få deltakere). 5. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (kun 1 studie).

Utfall

Antall oppmøter til møter om medikamentell behandling - tidspunkt for oppfølging 6 måneder

Studier (antall personer)

1 studie (29 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig antall som møtte opp til møter om medikamentell behandling var 0,80 i intervensjonsgruppen (95 % KI -1,07 til 2,67)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2,5
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Antall telefonkontakter fra ungdommene - tidspunkt for oppfølging 16 uker

Studier (antall personer)

1 studie (77 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig antall telefonkontakter fra ungdommene var 0,20 lavere i intervensjonsgruppen (95% KI -2,19 til 1,79)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2,5
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Depresjon (depresjon subskala Humøret ditt/MFQ) - tidspunkt for oppfølging 16 uker

Studier (antall personer)

1 studie (77 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig depresjonsskåre var 2,39 lavere i intervensjonsgruppen (95 % KI -5,02 til 0,24)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2,5
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Håpløshet - tidspunkt for oppfølging mellom 16 uker og 12 måneder

Studier (antall personer)

2 studier (101 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

SMD: -0,13 (95 % Ki -0,93 til 0,67)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2,3
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av risiko for systematiske skjevheter. 2. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (få deltakere). 3. Nedgradert -1 på grunn av heterogenitet.

Utfall

Selvmordstanker - tidspunkt for oppfølging mellom 16 uker og 12 måneder

Studier (antall personer)

2 studier (100 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

SMD -0,62 (95% Ki -1,07 til -0,16)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av risiko for systematiske skjevheter. 2. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (få deltakere).

Utfall

Gjennomførte selvmord - tidspunkt for oppfølging mellom 16 uker og 24 måneder

Studier (antall personer)

2 studier (106 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Ingen tall rapportert, men forfatterne ble kontaktet og opplyste at ingen deltakere hadde tatt livet sitt

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2,6
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av risiko for systematiske skjevheter. 2. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (få deltakere). 6. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (få hendelser).

Utfall

Uønskede effekter

Studier (antall personer)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

Beskrivelse

Ikke rapportert