Kognitiv atferdsterapi sammenliknet med ingen behandling eller venteliste

Populasjon: Barn og unge med primær diagnose tvangslidelse (OCD)

Intervensjon: Kognitiv atferdsterapi

Sammenligning: Ingen behandling eller venteliste

Basert på: Uhre 2019

Utfall

Symptomer av OCD målt med CY-BOCS ved endt behandling

Studier (antall personer)

10 studier (701 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell -8,51 (95% KI -10,84 til -6,18)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av lav studiekvalitet 2. Nedgradert -1 på grunn av heterogenitet

Utfall

Alvorlige uønskede effekter (fotnote 6) ved endt behandling

Studier (antall personer)

3 studier (275 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

7 per 1,000

Effektestimater

2 per 1000 RR 0,33 (95 % KI 0,01 til 7,96)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,3,4
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av lav studiekvalitet 3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (bredt konfidensintervall) 4. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (få deltakere)

Utfall

Funksjon self-rapportert målt med COIS-C ved endt behandling

Studier (antall personer)

4 studier (250 pasienter)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell -0,90 (95% KI -1,19 til -0,62)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2,4
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av lav studiekvalitet 2. Nedgradert -1 på grunn av heterogenitet 4. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (få deltakere)

Utfall

Funksjon foreldrerapportert målt med COIS-P ved endt behandling

Studier (antall personer)

5 studier (377 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell -0,68 (95% KI -1,12 til -0,23)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2,4
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av lav studiekvalitet 2. Nedgradert -1 på grunn av heterogenitet 4. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (få deltakere)

Utfall

Livskvalitet (QoL) målt med MANSA ved endt behandling

Studier (antall personer)

2 studier (223 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell 0,39 (95% KI 0,02 til 0,77)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,4
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av lav studiekvalitet 4. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (få deltakere)

Utfall

Uønskede effekter

Studier (antall personer)

3 studier (275 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

319 per 1,000

Effektestimater

338 per 1000 RR 1,06 (95 % KI 0,93 til 1,22)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,4
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av lav studiekvalitet 4. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (få deltakere)

Utfall

Mangel på tilfriskning (remisjon)

Studier (antall personer)

7 studier (480 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

924 per 1,000

Effektestimater

462 per 1000 RR 0,50 (95 % KI 0,37 til 0,67)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2,5
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av lav studiekvalitet 2. Nedgradert -1 på grunn av heterogenitet 5. Tilfriskning (remisjon) var vurdert på en ikke-standardisert måte