Traume uten PTSD: EMDR og vanlig oppfølging vs vanlig oppfølging, behandling gitt >3 måneder etter traumet

Populasjon: Barn 13-17 år eksponert for traume

Intervensjon: EMDR og vanlig oppfølging

Sammenligning: vanlig oppfølging

Basert på: NICE guideline NG116 evidence reviews, A, prevention

Utfall

PTSD symptomatologi, klinikervurdert, 12 ukers oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (40 deltakere)

Antatt effekt i sammenlikningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -1,14 (-1,81 til -0,47)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 6}
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1/-2: risiko for systematiske skjevheter er høy eller uklar 2. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere 6. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie

Utfall

PTSD symptomatologi, klinikervurdert, 3 mnd oppfølgingstid

Studier (antall personer)

1 studie (40 deltakere)

Antatt effekt i sammenlikningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -1,04 (-1,71 til -0,38)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 6}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

PTSD oppfølging 12 uker

Studier (antall personer)

1 studie (40 deltakere)

Antatt effekt i sammenlikningsgruppe

Effektestimater

RR 0,22 (0,01 til 4,31)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 3, 6}
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1/-2: risiko for systematiske skjevheter er høy eller uklar 2. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere 3. Nedgradert -1: 95 % KI krysser både linjen for ingen effekt og terskel for klinisk viktig fordel og ulempe 6. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie

Utfall

PTSD oppfølging 3 måneder

Studier (antall personer)

1 studie (40 deltakere)

Antatt effekt i sammenlikningsgruppe

Effektestimater

RR 0,37 (0,02 til 8,5)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 3, 6}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Emosjonelle og atferdsmessige problemer internaliserende, oppfølgingstid 12 uker

Studier (antall personer)

1 studie (40 deltakere)

Antatt effekt i sammenlikningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,78 (-1,43 til -0,14)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 6}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Emosjonelle og atferdsmessige problemer; eksternaliserende, oppfølging 3 måneder

Studier (antall personer)

1 studie (40 deltakere)

Antatt effekt i sammenlikningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -1,74 (-2,48 til -1,0)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 6}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Symptomer på opposisjonell atferdsforstyrrelse ODD symptomer, 12 ukers oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (40 deltakere)

Antatt effekt i sammenlikningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -1,16 (-1,84 til -0,48)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 6}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Symptomer på opposisjonell atferdsforstyrrelse, ODD symptomer, 3 måneders oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (40 deltakere)

Antatt effekt i sammenlikningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,93 (-1,58 til -0,27)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 6}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Atferdsproblemer, 12 ukers oppfølgingstid

Studier (antall personer)

1 studie (40 deltakere)

Antatt effekt i sammenlikningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,39 (-1,02 til 0,24)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 4, 6}
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1/-2: risiko for systematiske skjevheter er høy eller uklar 2. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere 4. Nedgradert -1: 95 % KI krysser både linjen for ingen effekt og terskel for klinisk viktig fordel 6. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie

Utfall

Atferdsproblemer, oppfølgingstid 3 mnd

Studier (antall personer)

1 studie (40 deltakere)

Antatt effekt i sammenlikningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,45 (-1,08 til 0,18)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 4, 6}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Frafall 12 ukers oppfølging

Studier (antall personer)

1 studier (65 deltakere)

Antatt effekt i sammenlikningsgruppe

156 per 1000

Effektestimater

364 per 1000 RR (95 % KI) 2,33 (0,92 til 5,86)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{2, 5, 6}
Lav

Beskrivelse

2. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere 5. Nedgradert -1: 95 % KI krysser både linjen for ingen effekt og terskel for klinisk viktig ulempe 6. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie