Traume med PTSD: Traumefokusert kognitiv atferdsterapi vs somatisk og psykologisk terapi, behandling gitt >3 mnd etter traumet

Populasjon: Barn 16-19 år eksponert for traume

Intervensjon: Traumefokusert KAT

Sammenligning: Somatisk og psykologisk terapi

Basert på: NICE guideline NG116 evidence reviews, B, treatment

Utfall

PTSD symptomatologi ved sluttidspunkt, selvrapport, korttidsoppfølging 2 uker

Studier (antall personer)

1 studie (39 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): 0,87 (0,21 til 153)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 5}
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1/-2: risiko for systematiske skjevheter er høy eller uklar 2. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: få deltakere 5. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie

Utfall

PTSD symptomatologi, selvrapport, oppfølging 3 måneder

Studier (antall personer)

1 studie (39 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): 0,8 (0,15 til 1,46)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 5}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

PTSD symptomatologi, 6 måneders oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (39 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): 0,83 (0,17 til 1,48)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 5}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

PTSD symptomatologi, selvrapport, oppfølging 12 måneder

Studier (antall personer)

1 studie (39 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): 0,92 (0,26 til 1,58)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 5}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Angstsymptomer ved sluttidspunkt, 2 ukers oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (39 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): 1,01 (0,34 til 1,68)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 5}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Angstsymptomer ved 3 måneders oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (39 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): 0,91 (0,25 til 1,57)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 5}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Angstsymptomer ved 6 måneders oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (39 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): 0,22 (-0,41 til 0,85)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 3, 5}
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1/-2: risiko for systematiske skjevheter er høy eller uklar 2. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: få deltakere 3. Nedgradert -1: 95 % KI krysser både linjen for ingen effekt og terskel for klinisk viktig ulempe 5. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie

Utfall

Angstsymptomer ved 12 måneders oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (39 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,09 (-0,71 til 0,54)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 4, 5}
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1/-2: risiko for systematiske skjevheter er høy eller uklar 2. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: få deltakere 4. Nedgradert -1: 95 % KI krysser linjen for ingen effekt og terskel for klinisk viktig fordel og ulempe 5. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie

Utfall

Depresjonssymptomer ved sluttidspunkt, 2 ukers oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (39 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): 1,3 (0,6 til 1,99)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 5}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Depresjonssymptomer ved 3 måneders oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (39 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): 0,45 (-0,19 til 1,09)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 3, 5}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Depresjonssymptomer ved 6 måneders oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (39 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): 0,3 (-0,33 til 0,93)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 3, 5}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Depresjonssymptomer ved 12 måneders oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (39 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): 0,66 (0,02 til 1,31)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 5}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Frafall, 2 ukers oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (40 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

0 per 1000

Effektestimater

0 per 1000 RR (95 % KI): 3 (0,13 til 69,52)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 4, 5, 6}
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1/-2: risiko for systematiske skjevheter er høy eller uklar 4. Nedgradert -1: 95 % KI krysser linjen for ingen effekt og terskel for klinisk viktig fordel og ulempe 5. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie 6. Nedgradert -1 på grunn av få hendelser