PC: Hold Ctrl-tasten nede og trykk på + for å forstørre eller - for å forminske. Mac: Hold Cmd-tasten (Command) nede og trykk på + for å forstørre eller - for å forminske.
Traume med PTSD: Standard kognitiv atferdsterapi og vanlig oppfølging sammenliknet med vanlig oppfølging, oppfølging gitt >3 mnd etter traumet
Populasjon: Barn gjennomsnittsalder 16,1 år eksponert for traume
Intervensjon: KAT
Sammenligning: vanlig oppfølging
Basert på: NICE guideline NG116 evidence reviews, B, treatment
Utfall
Studier (antall personer)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Effektestimater
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Beskrivelse
Utfall
Depresjonssymptomer ved sluttidspunktet, oppfølgingstid 13 uker
Studier (antall personer)
1 studie (33 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Effektestimater
Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,33 (-1,02 til 0,37)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
1, 2, 4, 6
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1/-2: risiko for systematiske skjevheter er høy eller uklar
2. Nedgradert -1: 95 % KI krysser både linjen for ingen effekt og terskel for klinisk viktig fordel
4. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: få deltakere
6. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie
Utfall
Depresjonssymptomer ved sluttidspunktet, oppfølgingstid 3 måneder
Studier (antall personer)
1 studie (33 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Effektestimater
Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): 0,71 (0 -1,42)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
1, 3, 4, 6
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1/-2: risiko for systematiske skjevheter er høy eller uklar
3. Nedgradert -1: 95 % KI krysser linjen for ingen effekt og terskel for klinisk viktig ulempe
4. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: få deltakere
6. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie
Utfall
Rusbruk ved sluttidspunkt, oppfølging 13 uker
Studier (antall personer)
1 studie (33 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Effektestimater
Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -1,03 (-1,77 til -0,3)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
1, 4, 6
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1/-2: risiko for systematiske skjevheter er høy eller uklar
4. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: få deltakere
6. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie
Utfall
Rusbruk ved sluttidspunkt, oppfølging 3 måneder
Studier (antall personer)
1 studie (33 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Effektestimater
Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): 0,63 (-0,08 til 1,33)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
1, 3, 4, 6
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1/-2: risiko for systematiske skjevheter er høy eller uklar
3. Nedgradert -1: 95 % KI krysser linjen for ingen effekt og terskel for klinisk viktig ulempe
4. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: få deltakere
6. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie
Utfall
Frafall, antall deltakere mistet uansett årsak, oppfølging 13 uker
Studier (antall personer)
1 studie (33 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
200 per 1000
Effektestimater
222 per 1000 RR (95 % KI): 1,11 (0,29 til 4,21)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
4, 5, 6
Svært lav
Beskrivelse
4. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: få deltakere
5. Nedgradert -1: 95 % KI krysser både linjen for ingen effekt og terskel for klinisk viktig fordel og ulempe
6. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie
Våre nettsider benytter informasjonskapsler (cookies). Informasjonskapsler er små informasjonsfiler som blir liggende igjen på datamaskinen din for at tjenesten vår skal virke best mulig for deg som bruker. Her finner du en oversikt over vår bruk av informasjonskapsler og informasjon om hvordan du kan unngå å godta dem.