Traume med PTSD: Foreldretrening og traumefokusert kognitiv atferdsterapi sammenliknet med traumefokusert kognitiv atferdsterapi for barnet; bahendling gitt >3 mnd etter traumet

Populasjon: Barn gjennomsnittsalder 5-17 år eksponert for traume

Intervensjon: Foreldretrening og traumefokusert KAT

Sammenligning: Traumefokusert KAT for barnet (forsinket oppfølging (>3 mnd)

Basert på: NICE guideline NG116 evidence reviews , B, treatment

Utfall

PTSD symptomatologi ved sluttidspunkt, klinikervurdert, oppfølging 20 uker

Studier (antall personer)

1 studie (24 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,36 (-1,16 til 0,45)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 4, 5}
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1/-2: risiko for systematiske skjevheter er høy eller uklar 2. Nedgradert -1: 95 % KI krysser både linjen for ingen effekt og terskel for klinisk viktig fordel 3. Nedgradert -1: 95 % KI krysser både linjen for ingen effekt og terskel for klinisk viktig fordel og ulempe 4. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie 5. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: få deltakere 6. Nedgradert -1 på grunn av få hendelser

Utfall

PTSD symptomatologi klinikervurdert, oppfølging 3 måneder

Studier (antall personer)

1 studie (24 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,48 (-1,29 til 0,34)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 4, 5}
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1/-2: risiko for systematiske skjevheter er høy eller uklar 2. Nedgradert -1: 95 % KI krysser både linjen for ingen effekt og terskel for klinisk viktig fordel 4. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie 5. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: få deltakere

Utfall

Angstsymptomer ved sluttidspunktet, 20 ukers oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (24 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): 0,14 (-0,66 til 0,94)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 3, 4, 5}
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1/-2: risiko for systematiske skjevheter er høy eller uklar 3. Nedgradert -1: 95 % KI krysser både linjen for ingen effekt og terskel for klinisk viktig fordel og ulempe 4. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: kun 1 studie 5. Nedgradert -1/-2 på grunn av manglende presisjon: få deltakere

Utfall

Angstsymptomer ved sluttidspunktet, 3 måneders oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (24 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): 0,03 (-0,77 til 0,83)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 3, 4, 5}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Depresjonssymptomer ved sluttidspunkt, 20 ukers oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (24 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,29 (-1,09 til 0,52)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 3, 4, 5}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Depresjonssymptomer ved 3 måneders oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (24 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,07 (-0,87 til 0,73)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 3, 4, 5}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Emosjonelle og atferdsmessige problemer, internaliserende ved sluttidspunkt, 20 ukers oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (24 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,29 (-1,1 til 0,51)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 3, 4, 5}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Emosjonelle og atferdsmessige problemer, internaliserende ved 3 måneders oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (24 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,15 (-0,95 til 0,66)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 3, 4, 5}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Emosjonelle og atferdsmessige problemer, eksternaliserende ved sluttidspunkt, 20 ukers oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (24 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,79 (-1,63 til 0,04)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 4, 5}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Emosjonelle og atferdsmessige problemer, eksternaliserende ved 3 måneders oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (24 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,14 (-0,94 til 0,67)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 3, 4, 5}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Global fungering, oppfølging 20 uker

Studier (antall personer)

1 studie (24 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): 0,3 (-0,5 til 0,11)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 3, 4, 5}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Global fungering, oppfølging 3 måneder

Studier (antall personer)

1 studie (24 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): 0,66 (-0,16, 1,49)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 4, 5}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Frafall, antall deltakere mistet uansett årsak, 20 ukers oppfølging

Studier (antall personer)

1 studie (24 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

250 per 1000

Effektestimater

250 per 1000 RR (95 % KI): 1 (0,25 til 4)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{3, 6}
Svært lav

Beskrivelse

3. Nedgradert -1: 95 % KI krysser både linjen for ingen effekt og terskel for klinisk viktig fordel og ulempe 6. Nedgradert -1 på grunn av få hendelser