Tap av forelder: Støtteprogrammer sammenliknet med ingen / annen behandling

Populasjon: Barn 6-18 år med krigstraumer

Intervensjon: Psykososiale tiltak

Sammenligning: Ingen/annen behandling

Basert på: Bergman, 2017

Utfall

PTSD-symptomer

Studier (antall personer)

1 studie (100 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

McClatchey 2009: Cohen's d .27 (p: .08)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 3, 4}
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert - 2 på grunn av design (observasjonsstudie) 2. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter 3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon: få deltakere 4. Nedgradert -1 på grunn av lav presisjon: 1 studie

Utfall

Sorg

Studier (antall personer)

5 studier (623 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

McClatchey 2009: Cohen's d: .50 (p: .01), Kalantari 2012: Cohen's d: 1,21 (p: .00), Sandler 2010 (3 mnd): Cohen's d .09 (p: .43), Sandler 2010 (11 mnd): Cohen's d .27 (p: .06), Sandler 2010 (6 år): Cohen's d .21 (p: .03)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

²
Middels

Beskrivelse

Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

Depresjon hos foreldre

Studier (antall personer)

1 studie (83 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Black & Urbanowicz 1985: Phi (φ) .33 (p: .01)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{2, 3, 4}
Svært lav

Beskrivelse

2. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter 3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon: få deltakere 4. Nedgradert -1 på grunn av lav presisjon: 1 studie

Utfall

Depresjon og angst hos barn

Studier (antall personer)

4 studier (836 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Christ et al 2005: Cohen's d; .14 (p: .53) (depresjon), .43 (p: .31) (angst, trekk), .44 (p: .12) (angst, state), Schmiege 2006 (angst 11 mnd etter): Cohen's d; .36 (p: .06) (jenter), .02 (p: .73) (gutter), (depresjon 11 mnd etter): Cohen's d .28 (p: .16) (jenter), .-01 (p: .65) (gutter) Sandler 2010: Cohen's d: .40 (p: .04) (6 år etter), Post treatment: Sandler 2003: Cohen's d: .50 (p: .01) (psykisk helse), .05 (p: .78) (negative tanker), .41 (p: .03) (internaliserende), 11 måneder etter Sandler 2003: Cohen's d: .32 (p: .10) (psykisk helse), .29 (p: .18) (negative tanker), .10 (p: .61) (internaliserende)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

²
Middels

Beskrivelse

2. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

Eksternaliserende

Studier (antall personer)

4 studier (675 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Black & Urbanowicz 1985: Phi (φ) .21 (p: .05), Christ 2005: Cohen's d: .26 (p: .69), Sandler 2003: Cohen's d: .28 (p: .11) (post test), .24 (p: .19) (11 mnd etter), Sandler 2010: Cohen's d .31 (p: .02) (6 år etter)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

²
Middels

Beskrivelse

2. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

Positiv foreldrestil

Studier (antall personer)

3 studier (420 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Christ 2005: Cohen's d: .37 (p: .11), Sandler 1992 (varme): Cohen's d: .50 (p: .03), (støtte): .83 (p: .01), Sandler 2003: Cohen's d: .58 (p: .00)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

²
Middels

Beskrivelse

2. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

Søvn

Studier (antall personer)

1 studie (83 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Black & Urbanowicz 1985: Phi (φ) .21 (p: .09)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{2, 3, 4}
Svært lav

Beskrivelse

2. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter 3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon: få deltakere 4. Nedgradert -1 på grunn av lav presisjon: 1 studie