Seksuelle overgrep: Kognitiv atferdsterapi sammenliknet med ingen behandling

Populasjon: Barn mellom 2 og 17 år som har opplevd seksuelt misbruk

Intervensjon: Kognitiv atferdsterapi

Sammenligning: Ingen tiltak

Basert på: Macdonald, 2016

Utfall

PTSD-symptomer, oppfølgingstid rett etter behandling

Studier (antall personer)

6 studier (442 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,44 (-0,73 til -0,16)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

¹
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

PTSD-symptomer, oppfølgingstid 3-6 måneder etter behandling

Studier (antall personer)

5 studier (327 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,39 (-0,74 til -0,04)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

¹
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

PTSD-symptomer, oppfølgingstidminst 1 år etter behandling

Studier (antall personer)

3 studier (246 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,38 (-0,65 til -0,11)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

¹
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

Depresjon målt på CDI, oppfølgingstid rett etter behandling

Studier (antall personer)

5 studier (421 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -2,83 (-4,53 til -1,13)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

²
Middels

Beskrivelse

2. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

Depresjon målt på CDI, oppfølgingstid 3-6 måneder etter behandling

Studier (antall personer)

4 studier (288 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -1,76 (-3,33 til -0,20)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

¹
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

Depresjon målt på CDI, oppfølgingstid,minst 1 år etter behandling

Studier (antall personer)

4 studier (301 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -1,42 (-2,91 til 0,06)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

¹
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

Angst, oppfølgingstid rett etter behandling

Studier (antall personer)

5 studier (434 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,23 (-0,42 til -0,03)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

²
Middels

Beskrivelse

2. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

Angst, oppfølgingstid 3-6 måneder etter behandling

Studier (antall personer)

4 studier (296 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,38 (-0,61 til -0,14)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

¹
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

Angst, oppfølgingstid minst 1 år etter behandling

Studier (antall personer)

4 studier (278 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,28 (-0,52 til -0,04)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

¹
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

Eksternaliserende atferd, oppfølgingstid rett etter behandling

Studier (antall personer)

7 studier (537 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,12 (-0,40 til 0,17)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

²
Middels

Beskrivelse

2. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

Eksternaliserende atferd, oppfølgingstid3-6 måneder etter behandling

Studier (antall personer)

4 studier (175 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,11 (-0,42, 0,21)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{2, 4}
Lav

Beskrivelse

2. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter 4. Nedgradert -1 på grunn av lav presisjon; få deltakere

Utfall

Eksternaliserende atferd, oppfølgingstid,minst 1 år etter behandling

Studier (antall personer)

5 studier (355 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): 0,05 (-0,16 til 0,27)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

²
Middels

Beskrivelse

2. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter

Utfall

Foreldres atferdshåndteringsevne målt på PPQ, oppfølgingstid rett etter behandling

Studier (antall personer)

3 studier (278 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): 3,86 (0,47 til 7,26)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{2, 4}
Lav

Beskrivelse

2. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter 4. Nedgradert -1 på grunn av lav presisjon; få deltakere

Utfall

Foreldres atferdshåndteringsevne målt på PPQ, oppfølgingstid 3-6 måneder etter behandling

Studier (antall personer)

3 studier (231 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): 2,36 (-1,55 til 6,28)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{2, 4}
Lav

Beskrivelse

2. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter 4. Nedgradert -1 på grunn av lav presisjon; få deltakere

Utfall

Foreldres atferdshåndteringsevne målt på PPQ, oppfølgingstid minst 1 år etter behandling

Studier (antall personer)

2 studier (193 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell var (95 % KI): -0,89 (-4,89 til 3,11)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{2, 4}
Lav

Beskrivelse

2. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter 4. Nedgradert -1 på grunn av lav presisjon; få deltakere