Valproat sammenliknet med risperidon, del 2

Populasjon: Barn og unge mellom 3 og 15 år med bipolar diagnose 1, med mani eller i mikset episode

Intervensjon: Valproat

Sammenligning: Risperidon

Basert på: Jochim, 2019

Utfall

Sinnesutbrudd Tidspunkt for oppfølging ukjent, trolig rett etter studien

Studier (antall personer)

1 studie (39 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

6 av 21

Effektestimater

3 av 18 Odds ratio 2 (95% KI 0,42 til 9,52)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2}
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon (kun 1 studie). 2. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon (få hendelser/deltakere).

Utfall

Utslett Tidspunkt for oppfølging ukjent, trolig rett etter studien

Studier (antall personer)

1 studie (189 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

13 av 100

Effektestimater

6 av 89 Odds ratio 2,07 (95% KI 0,75 til 5,69)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2}
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon (kun 1 studie). 2. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon (få hendelser/deltakere).

Utfall

Tristhet Tidspunkt for oppfølging ukjent, trolig rett etter studien

Studier (antall personer)

1 studie (39 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

3 av 21

Effektestimater

4 av 18 Odds ratio 0,58 (95% KI 0,11 til 3,04)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2}
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon (kun 1 studie). 2. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon (få hendelser/deltakere).

Utfall

Tretthet Tidspunkt for oppfølging ukjent, trolig rett etter studien

Studier (antall personer)

1 studie (189 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

34 av 100

Effektestimater

45 av 89 Odds ratio 0,5 (95% KI 0,28 til 0,91)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2}
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon (kun 1 studie). 2. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon (få hendelser/deltakere).

Utfall

Oppkast Tidspunkt for oppfølging ukjent, trolig rett etter studien

Studier (antall personer)

1 studie (189 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

11 av 100

Effektestimater

7 av 89 Odds ratio 1,45 (95% KI 0,54 til 3,91)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2}
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon (kun 1 studie). 2. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon (få hendelser/deltakere).

Utfall

Vektøkning Tidspunkt for oppfølging ukjent, trolig rett etter studien

Studier (antall personer)

1 studie (189 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

71 av 100

Effektestimater

85 av 89 Odds ratio 0,12 (95% KI 0,04 til 0,34)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2}
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon (kun 1 studie). 2. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon (få hendelser/deltakere).

Utfall

Vekttap Tidspunkt for oppfølging ukjent, trolig rett etter studien

Studier (antall personer)

1 studie (189 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

29 av 100

Effektestimater

9 av 89 Odds ratio 3,63 (95% KI 1,61 til 8,19)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2}
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon (kun 1 studie). 2. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon (få hendelser/deltakere).

Utfall

Frafall grunnet uønskede effekter Målt etter studien

Studier (antall personer)

2 studier (236 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

5 av 125

Effektestimater

3 av 111 Odds ratio 1,39 (95% KI 0,35 til 5,52)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 3}
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon (kun 1 studie). 3. Nedgradert -1 på grunn av bredt konfidensintervall

Utfall

Frafall uansett årsak Målt etter studien

Studier (antall personer)

2 studier (236 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

31 av 125

Effektestimater

16 av 111 Odds ratio 1,96 (95% KI 1,0 til 3,82)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 3}
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1 på grunn av manglende presisjon (kun 1 studie). 3. Nedgradert -1 på grunn av bredt konfidensintervall