PC: Hold Ctrl-tasten nede og trykk på + for å forstørre eller - for å forminske. Mac: Hold Cmd-tasten (Command) nede og trykk på + for å forstørre eller - for å forminske.
Kombinasjonsbehandling som vedlikeholdsbehandling (valproat + litium) sammenliknet med enten valproat eller litium
Populasjon: Ungdom gjennomsnittsalder fra 12 til 16 år med bipolar lidelse
Intervensjon: valproat og litium
Sammenligning: valproat eller litium
Basert på: Amerio 2021
Utfall
Studier (antall personer)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Effektestimater
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Beskrivelse
Utfall
Tid før tilbakefall til en stemningslidelse. Sammenlikningsgruppa fikk valproat. Oppfølgingstid 24 mnd.
Studier (antall personer)
1 studie (220 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
HR 0,57 (95 % KI 0,40 til 0,80)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter
2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og kun 1 studie
Utfall
Tid før tilbakefall til en depresjons-episode. Sammenlikningsgruppa fikk valproat. Oppfølgingstid 24 mnd.
Studier (antall personer)
1 studie (220 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
HR 0,70 (95 % KI 0,46 til 1,07)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter
2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og kun 1 studie
Utfall
Tid før tilbakefall av manisk episode. Sammenlikningsgruppa fikk valproat. Oppfølgingstid 24 mnd.
Studier (antall personer)
1 studie (220 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
HR 0,70 (95 % KI 0,46 til 1,07)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter
2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og kun 1 studie
Utfall
Tid før behandling med nytt legemiddel. Sammenlikningsgruppa fikk valproat. Oppfølgingstid 24 mnd.
Studier (antall personer)
1 studie (220 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
HR 0,57 (95 % KI 0,40 til 0,80)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter
2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og kun 1 studie
Utfall
Tid til sykehusinnleggelse. Sammenlikningsgruppa fikk valproat. Oppfølgingstid 24 mnd.
Studier (antall personer)
1 studie (220 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
HR 0,51 (95 % KI 0,27 til 0,96)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter
2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og kun 1 studie
Utfall
Tid til behandling opphørte. Sammenlikningsgruppa fikk valproat. Oppfølgingstid 24 mnd.
Studier (antall personer)
1 studie (220 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
HR 1,01 (95 % KI 0,67 til 1,53)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter
2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og kun 1 studie
3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (bredt konfidensintervall)
Utfall
Tid til tilbakefall av stemningslidelse. Sammenlikninsgruppa fikk litium. Oppfølgingstid 24 mnd.
Studier (antall personer)
1 studie (220 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
HR 0,80 (95 % KI 0,57 til 1,15)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter
2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og kun 1 studie
3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (bredt konfidensintervall)
Utfall
Tid til tilbakefall av depresjons-episode. Sammenlikninsgruppa fikk litium. Oppfølgingstid 24 mnd.
Studier (antall personer)
1 studie (220 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
HR 1,06 (95 % KI 0,67 til 1,67)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter
2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og kun 1 studie
3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (bredt konfidensintervall)
Utfall
Tid til tilbakefall av manisk episode. Sammenlikninsgruppa fikk litium. Oppfølgingstid 24 mnd.
Studier (antall personer)
1 studie (220 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
HR 0,66 (95 % KI 0,41 til 1,07)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter
2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og kun 1 studie
Utfall
Tid til ny sykehusinnleggelse. Sammenlikninsgruppa fikk litium. Oppfølgingstid 24 mnd.
Studier (antall personer)
1 studie (220 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
HR 0,72 (95 % KI 0,38 til 1,38)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter
2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og kun 1 studie
Utfall
Tid til behandling opphørte. Sammenlikninsgruppa fikk litium. Oppfølgingstid 24 mnd.
Studier (antall personer)
1 studie (220 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
HR 0,89 (95 % KI 0,60 til 1,34)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter
2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og kun 1 studie
3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (bredt konfidensintervall)
Utfall
Tid til behandling med nytt legemiddel Sammenlikninsgruppa fikk litium Oppfølgingstid 24 mnd.
Studier (antall personer)
1 studie (220 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
HR 0,80 (95 % KI 0,56 til 1,14)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter
2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og kun 1 studie
3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (bredt konfidensintervall)
Våre nettsider benytter informasjonskapsler (cookies). Informasjonskapsler er små informasjonsfiler som blir liggende igjen på datamaskinen din for at tjenesten vår skal virke best mulig for deg som bruker. Her finner du en oversikt over vår bruk av informasjonskapsler og informasjon om hvordan du kan unngå å godta dem.
