1. Oppsummert forskning
  2. Tilstandsgruppe: ADHD og andre hyperkinetiske forstyrrelser
  3. Oversiktstabell: hva virker ved ADHD?
  4. GRADE-tabeller ADHD
  5. GRADE-tabeller
  6. Oppmerksomt nærvær sammenliknet med venteliste, vanlig eller annen aktiv oppfølging

Oppmerksomt nærvær sammenliknet med venteliste, vanlig eller annen aktiv oppfølging

Populasjon: Barn og ungdom mellom 5 og 18 år diagnostisert med ADHD
Intervensjon: Oppmerksomt nærvær (mindfulness)
Sammenligning: Venteliste, vanlig eller annen aktiv oppfølging
Basert på: Lee 2022
Utfall
Studier (antall personer)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
Effektestimater
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Beskrivelse
Utfall
ADHD symptomer. Etter endt behandling. Målt med (CPRS, CTRS, CBCL, SDQ, SNAP-IV, SWAN, Conners 3rd ed.).
Studier (antall personer)
7 studier (353 deltakere) 
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
Hedges’s g   0,77 (95 % KI  0,22 til 1,33)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Svært lav 1,2,4
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1/-2 på grunn av risiko for systematiske skjevheter  2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og/eller kun 1 studie 4. Nedgradert -1 på grunn av mangel på samsvar (heterogenitet mellom studiene) 
Utfall
ADHD symptomer. Oppfølgingstid 2-6 måneder. Målt med Conner’s Parents Rating Scale (.)
Studier (antall personer)
2 studier (uklart antall deltakere, men under 400)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
Hedges’s g   0,34 (95 % KI ¬-0,42 til 1,09)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Svært lav 1,2,3
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1/-2 på grunn av risiko for systematiske skjevheter  2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og/eller kun 1 studie 3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (bredt konfidensintervall) 
Utfall
Eksternaliserende vansker. Etter endt behandling. Ikke rapportert hvilke tester det er målt med.
Studier (antall personer)
7 studier (385 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
Hedges’s g   0,03 (95 % KI -0,17 til 0,23)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Svært lav 1,2,3
Svært lav
Beskrivelse
1 Nedgradert -1/-2 på grunn av risiko for systematiske skjevheter  2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og/eller kun 1 studie 3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (bredt konfidensintervall)
Utfall
Eksternaliserende vansker Oppfølgingstid 2-6 mnd. Ikke rapportert hvilke tester det er målt med
Studier (antall personer)
2 studier (uklart antall deltakere, men under 400)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
Hedges’s g   0,18 (95 % KI ¬-0,30 til 0,66)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Svært lav 1,2,3
Svært lav
Beskrivelse
1 Nedgradert -1/-2 på grunn av risiko for systematiske skjevheter  2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og/eller kun 1 studie 3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (bredt konfidensintervall)
Utfall
Internaliserende vansker Etter endt behandling Ikke rapportert hvilke tester det er målt med
Studier (antall personer)
7 studier (417 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
Hedges’s g   0,13 (95 % KI -0,24 til 0,50)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Lav 1,3
Lav
Beskrivelse
1 Nedgradert -1/-2 på grunn av risiko for systematiske skjevheter  3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (bredt konfidensintervall)
Utfall
Internaliserende vansker. Oppfølgingstid 4 uker til 2 mnd. Ikke rapportert hvilke tester det er målt med.
Studier (antall personer)
2 studier (uklart antall deltakere, men under 400)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
Hedges’s g   -0,27 (95 % KI ¬-1,15 til 0,62)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Svært lav 1,2,3,4
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1/-2 på grunn av risiko for systematiske skjevheter  2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og/eller kun 1 studie 3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (bredt konfidensintervall)  4. Nedgradert -1 på grunn av mangel på samsvar (heterogenitet mellom studiene) 
Utfall
Oppmerksomt nærvær (barnets). Etter endt behandling. Ikke rapportert hvilke tester det er målt med.
Studier (antall personer)
4 studier (237 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
Hedges’s g   0,43 (95 % KI ¬-0,27 til 1,13)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Svært lav 1,2,3,4
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1/-2 på grunn av risiko for systematiske skjevheter  2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og/eller kun 1 studie 3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (bredt konfidensintervall)  4. Nedgradert -1 på grunn av mangel på samsvar (heterogenitet mellom studiene)
Utfall
Oppmerksomt nærvær (barnets) Oppfølgingstid 2 mnd. Ikke rapportert hvilke tester det er målt med
Studier (antall personer)
1 studie (103 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
Hedges’s g   -0,17 (95 % KI ¬-0,58 til 0,25)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Svært lav 1,2,3
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1/-2 på grunn av risiko for systematiske skjevheter  2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og/eller kun 1 studie 3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (bredt konfidensintervall) 
Utfall
Foreldrestress Etter endt behandling Ikke rapportert hvilke tester det er målt med
Studier (antall personer)
2 studier (130 deltakere)
Antatt effekt i sammenligningsgruppe
-
Effektestimater
Hedges’s g   0,40 (95 % KI ¬-0,42 til 1,23)
Tillit til estimatene (GRADE-skår)
Svært lav 1,2,3,4
Svært lav
Beskrivelse
1. Nedgradert -1/-2 på grunn av risiko for systematiske skjevheter  2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og/eller kun 1 studie 3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (bredt konfidensintervall)  4. Nedgradert -1 på grunn av mangel på samsvar (heterogenitet mellom studiene)