Nevrofeedback sammenliknet med vanlig, annen eller ingen behandling

Populasjon: Barn og unge mellom 6 til 18 år med ADHD

Intervensjon: Nevrofeedback

Sammenligning: Vanlig, aktiv eller ingen behandling

Basert på: Louthrenoo, 2021

Utfall

Responskontrolltest (response inhibition): vedvarende prestasjonsoppgave (continuous perf task). Oppfølgingstid etter endt behandling.

Studier (antall personer)

4 studier (109 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

SMD   -0,10 (95 % KI -0,77 til 0,57)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 3}
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1/-2 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter  2. Nedgradert –1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og/eller kun 1 studie 3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (bredt konfidensintervall) 

Utfall

Responskontrolltest (response inhibition): gå- ikke gå-oppgave (go-no go-task). Oppfølgingstid etter endt behandling.

Studier (antall personer)

2 studier (50 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

SMD   0,67 (95 % KI 0,07 til 1,28)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2}
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1/-2 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter  2. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og/eller kun 1 studie

Utfall

Responskontrolltest (response inhibition): Tellende stroop task (counting stroop task). Oppfølgingstid etter endt behandling

Studier (antall personer)

2 studier (91 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

SMD   0,31 (95 % KI -0,49 til 1,11)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{2, 3}
Lav

Beskrivelse

2. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og/eller kun 1 studie 3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (bredt konfidensintervall) 

Utfall

Responskontrolltest (response inhibition): stoppsignaltest. Oppfølgingstid etter endt behandling.

Studier (antall personer)

1 studie (34 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

SMD   -0,91 (95 % KI -1,63 til -0,19)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

²
Middels

Beskrivelse

2. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og/eller kun 1 studie

Utfall

Responskontrolltest (response inhibition): oppmerksomhetsnettverkstest (attention network test). Oppfølgingstid etter endt behandling.

Studier (antall personer)

1 studie (94 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

SMD   -0,33 (95 % KI -0,75 til -0,09)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

²
Middels

Beskrivelse

2. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og/eller kun 1 studie

Utfall

Responskontrolltest (response inhibition): total etter endt behandling.

Studier (antall personer)

10 studier (378 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

SMD   -0,00 (95 % KI -0,38 til 0,37)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 3}
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -1/-2 på grunn av uklar risiko for systematiske skjevheter  2. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og/eller kun 1 studie 3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (bredt konfidensintervall) 

Utfall

Opprettholdt oppmerksomhetstest; vedvarende performance test etter endt behandling

Studier (antall personer)

5 studier (129 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

SMD   -0,31 (95 % KI -0,67 til 0,05)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 3}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Opprettholdt oppmerksomhetstest; D2 oppmerksomhet etter endt behandling.

Studier (antall personer)

2 studier (96 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

SMD   -0,05 (95 % KI -0,47 til 0,36)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{2, 3}
Lav

Beskrivelse

2. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og/eller kun 1 studie 3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (bredt konfidensintervall) 

Utfall

Opprettholdt oppmerksomhetstest; go- no go task etter endt behandling

Studier (antall personer)

1 studie (30 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

SMD   -0,37 (95 % KI -1,09 til 0,35)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 3}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Opprettholdt oppmerksomhetstest; attention network test. Oppfølgingstid etter endt behandling

Studier (antall personer)

1 studie (94 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

SMD   -0,30 (95 % KI -0,12 til 0,72)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{2, 3}
Lav

Beskrivelse

2. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og/eller kun 1 studie 3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (bredt konfidensintervall) 

Utfall

Opprettholdt oppmerksomhetstest; Total..oppfølgingstid etter endt behandling

Studier (antall personer)

9 studier (349 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

SMD   -0,11 (95 % KI -0,36 til 0,13)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 3}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Arbeidsminnetest: baklengs tallrekke. Oppfølgingstid etter endt behandling

Studier (antall personer)

2 studier (91 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

SMD   0,07 (95 % KI -0,36 til 0,51)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{2, 3}
Lav

Beskrivelse

2. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon; få deltakere og/eller kun 1 studie 3. Nedgradert -1 på grunn av mangel på presisjon (bredt konfidensintervall) 

Utfall

Arbeidsminnetest: baklengs spatial span. Oppfølgingstid etter endt behandling.

Studier (antall personer)

1 studie (30 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

SMD   -0,37 (95 % KI -1,09 til 0,36)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 3}
Svært lav

Beskrivelse

Utfall

Arbeidsminnetest: Total. Oppfølgingstid etter endt behandling

Studier (antall personer)

3 studier (121 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

SMD   -0,05 (95 % KI -0,42 til 0,33)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^{1, 2, 3}
Svært lav

Beskrivelse