Lisdeksamfetamin sammenliknet med atomoksetin

Populasjon: Barn og unge mellom 6 og 17 år diagnostisert med ADHD

Intervensjon: Lisdeksamfetamin

Sammenligning: Atomoksetin

Basert på: NICE, 2018

Utfall

Forskerbedømte totale ADHD-symptomer, Målt med ADHD-RS-IV skala 0-54, Oppfølgingstid ikke rapportert.

Studier (antall personer)

1 studie (201 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell -6,90 (95 % KI -10,32 til -3,48)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert med -1: få deltakere/ hendelser 2. Nedgradert med -1: kun en studie

Utfall

Forskerbedømt hyperaktivitet eller impulsivitet, Målt med ADHD-RS-IV skala, Oppfølgingstid ikke rapportert.

Studier (antall personer)

1 studie (201 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell -0,63 (95 % KI -0,91 til -0,35)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert med -1: få deltakere/ hendelser 2. Nedgradert med -1: kun en studie

Utfall

Forskerbedømt uoppmerksomhet, Målt med ADHD-RS-IV skala, Oppfølgingstid ikke rapportert.

Studier (antall personer)

1 studie (201 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Standardisert gjennomsnittlig forskjell -0,62 (95 % KI -0,91 til -0,34)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert med -1: få deltakere/ hendelser 2. Nedgradert med -1: kun en studie

Utfall

CGI forbedring av minst en kategori, Oppfølgingstid ikke rapportert.

Studier (antall personer)

1 studie (192 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

84 tilfeller 866 per 1000

Effektestimater

Risk Ratio 1,09 (95 % KI 1 til 1,2) 78 flere per 1000 (95 % KI 0 flere til 173 flere)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert med -1: få deltakere/ hendelser 2. Nedgradert med -1: kun en studie

Utfall

Frafall fra behandling på grunn av bivirkninger, Oppfølgingstid ikke rapportert.

Studier (antall personer)

1 studie (262 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

10 tilfeller 75 per 1000

Effektestimater

Risk Ratio 0,84 (95 % KI 0,34 til 2,05 12 færre per 1000 (95 % KI 49 færre til 78 flere)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert med -1: få deltakere/ hendelser 2. Nedgradert med -1: kun en studie

Utfall

Seriøs akutt bivirkning, Oppfølgingstid ikke rapportert.

Studier (antall personer)

1 studie (262 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

0 tilfeller

Effektestimater

Risk difference 0 (- 0.01 til 0,01)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert med -1: få deltakere/ hendelser 2. Nedgradert med -1: kun en studie

Utfall

Foreldrebedømt funksjon og atferd WFIRS-P 0-3, Oppfølgingstid ikke rapportert.

Studier (antall personer)

1 studie (220 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell -0,08 (95 % KI -0,17 til 0,01)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert med -1: få deltakere/ hendelser 2. Nedgradert med -1: kun en studie

Utfall

Totale antall deltakere med bivirkninger, Oppfølgingstid 6 uker.

Studier (antall personer)

1 studie (262 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

7 flere per 1000 (fra 108 færre to 108 flere)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2,4
Lav

Beskrivelse

1. Nedgradert med -1: få deltakere/ hendelser 2. Nedgradert med -1: kun en studie 4. Effektestimatet er snudd pga ulike sammenlikninger i NICE

Utfall

Systolisk blodtrykk, Oppfølgingstid 6 uker.

Studier (antall personer)

1 studie (267 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell 0,1 (95 % KI -1,95 til 2,15)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2,3,4
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert med -1: få deltakere/ hendelser 2. Nedgradert med -1: kun en studie 3. Nedgradert med -1: høy risiko for systematiske feil 4. Effektestimatet er snudd pga ulike sammenlikninger i NICE

Utfall

Diastolisk blodtrykk, Oppfølgingstid 6 uker.

Studier (antall personer)

1 studie (267 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell -1,2 (95 % KI -3,19 til 0,79

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2,3,4
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert med -1: få deltakere/ hendelser 2. Nedgradert med -1: kun en studie 3. Nedgradert med -1: høy risiko for systematiske feil 4. Effektestimatet er snudd pga ulike sammenlikninger i NICE

Utfall

Vekttap, Oppfølgingstid 6 uker.

Studier (antall personer)

1 studie (267 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

9 tilfeller 211 per 1000

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2,3,4
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert med -1: få deltakere/ hendelser 2. Nedgradert med -1: kun en studie 3. Nedgradert med -1: høy risiko for systematiske feil 4. Effektestimatet er snudd pga ulike sammenlikninger i NICE

Utfall

Søvnløshet, Oppfølgingstid 6 uker.

Studier (antall personer)

1 studie (267 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

15 tilfeller 113 per 1000

Effektestimater

53 flere per 1000 (fra 24 færre til 87 flere)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2,3,4
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert med -1: få deltakere/ hendelser 2. Nedgradert med -1: kun en studie 3. Nedgradert med -1: høy risiko for systematiske feil 4. Effektestimatet er snudd pga ulike sammenlikninger i NICE