Nevrofeedback gitt i tillegg til langtidsvirkende metylfenidat sammenliknet med metylfenidat del 1

Populasjon: Barn og unge mellom 6 og 17 år diagnostisert med ADHD

Intervensjon: Stimulerende medisiner og nevrofeedback

Sammenligning: Stimulerende medisiner

Basert på: NICE, 2018

Utfall

ADHD symptomer totalt, foreldrevurdert, Oppfølgingstid 3 måneder, Målt med Barkleys skala.

Studier (antall personer)

1 studie (61 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell -3,50 (95 % KI -7,57 til 0,57)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av svært høy risiko for systematiske skjevheter 2. Nedgradert -2 på grunn av presisjon: få deltakere og en liten studie

Utfall

ADHD symptomer totalt, foreldrevurdert, Oppfølgingstid 6 måneder, Målt med Barkleys skala.

Studier (antall personer)

1 studie (57 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell -0,80 (95 % KI -5,67 til 4,07)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av svært høy risiko for systematiske skjevheter 2. Nedgradert -2 på grunn av presisjon: få deltakere og en liten studie

Utfall

ADHD symptomer totalt, lærervurdert, Oppfølgingstid 3 måneder, Målt med Barkleys skala.

Studier (antall personer)

1 studie (61 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell -2,60 (95 % KI -8,51 til 3,31)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av svært høy risiko for systematiske skjevheter 2. Nedgradert -2 på grunn av presisjon: få deltakere og en liten studie

Utfall

ADHD symptomer totalt, lærervurdert, Oppfølgingstid 6 måneder, Målt med Barkleys skala.

Studier (antall personer)

1 studie (57 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell -4,00 (95 % KI -9,55 til 1,55)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av svært høy risiko for systematiske skjevheter 2. Nedgradert -2 på grunn av presisjon: få deltakere og en liten studie

Utfall

ADHD symptomer, hyperaktivitet, foreldrevurdert, Oppfølgingstid 3 måneder, Målt med Barkleys skala.

Studier (antall personer)

1 studie (61 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell -2,70 (95 % KI -5,14 til -0,26)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av svært høy risiko for systematiske skjevheter 2. Nedgradert -2 på grunn av presisjon: få deltakere og en liten studie

Utfall

ADHD symptomer, hyperaktivitet, foreldrevurdert, Oppfølgingstid 6 måneder, Målt med Barkleys skala.

Studier (antall personer)

1 studie (57 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell -0,50 (95 % KI -3,27 til 2,27)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av svært høy risiko for systematiske skjevheter 2. Nedgradert -2 på grunn av presisjon: få deltakere og en liten studie

Utfall

ADHD symptomer, hyperaktivitet, lærervurdert, Oppfølgingstid 3 måneder, Målt med Barkleys skala.

Studier (antall personer)

1 studie (61 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell -2,50 (95 % KI -6,37 til 1,37)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av svært høy risiko for systematiske skjevheter 2. Nedgradert -2 på grunn av presisjon: få deltakere og en liten studie

Utfall

ADHD symptomer, hyperaktivitet, lærervurdert, Oppfølgingstid 6 måneder, Målt med Barkleys skala.

Studier (antall personer)

1 studie (57 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell -1,50 (95 % KI -5,64 til 2,64)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av svært høy risiko for systematiske skjevheter 2. Nedgradert -2 på grunn av presisjon: få deltakere og en liten studie

Utfall

ADHD symptomer, Hyperaktivitet, selvrapportert, Oppfølgingstid 3 måneder, Målt med SRQ.

Studier (antall personer)

1 studie (61 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell 0,60 (95 % KI -0,83 til 2,03)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av svært høy risiko for systematiske skjevheter 2. Nedgradert -2 på grunn av presisjon: få deltakere og en liten studie

Utfall

ADHD symptomer, hyperaktivitet, selvrapportert, Oppfølgingstid 6 måneder, Målt med SRQ.

Studier (antall personer)

1 studie (57 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell 0,00 (95 % KI -1,22 til 1,22)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av svært høy risiko for systematiske skjevheter 2. Nedgradert -2 på grunn av presisjon: få deltakere og en liten studie

Utfall

ADHD symptomer, hyperaktivitet, selvrapportert, Oppfølgingstid <3 måneder, Målt med SRQ.

Studier (antall personer)

1 studie (52 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell -0,30 (95 % KI -1,87 til 1,27)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av svært høy risiko for systematiske skjevheter 2. Nedgradert -2 på grunn av presisjon: få deltakere og en liten studie

Utfall

ADHD symptomer, uoppmerksomhet, foreldrevurdert, Oppfølgingstid 3 måneder, Målt med Barkleys skala.

Studier (antall personer)

1 studie (61 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell -0,80 (95 % KI -3,05 til 1,45)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av svært høy risiko for systematiske skjevheter 2. Nedgradert -2 på grunn av presisjon: få deltakere og en liten studie

Utfall

ADHD symptomer, uoppmerksomhet, foreldrevurdert, Oppfølgingstid 6 måneder, Målt med Barkleys skala.

Studier (antall personer)

1 studie (57 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell -0,30 (95 % KI -2,94 til 0)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av svært høy risiko for systematiske skjevheter 2. Nedgradert -2 på grunn av presisjon: få deltakere og en liten studie

Utfall

ADHD symptomer, uoppmerksomhet, lærervurdert, Oppfølgingstid 3 måneder, Målt med Barkleys skala.

Studier (antall personer)

1 studie (61 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell -0,10 (95 % KI -3,16 til 2,96)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av svært høy risiko for systematiske skjevheter 2. Nedgradert -2 på grunn av presisjon: få deltakere og en liten studie

Utfall

ADHD symptomer, uoppmerksomhet, lærervurdert, Oppfølgingstid 6 måneder, Målt med Barkleys skala.

Studier (antall personer)

1 studie (57 deltakere)

Antatt effekt i sammenligningsgruppe

Effektestimater

Gjennomsnittlig forskjell -1,50 (95 % KI -4,48 til 1,48)

Tillit til estimatene (GRADE-skår)

^1,2
Svært lav

Beskrivelse

1. Nedgradert -2 på grunn av svært høy risiko for systematiske skjevheter 2. Nedgradert -2 på grunn av presisjon: få deltakere og en liten studie